Ухвала

від 05.08.2016 по справі 509/2006/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6140/16

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.08.2016 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Д», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.06.2016 року задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову, тощо.

18.07.2016 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 подала на зазначену ухвалу суду апеляційну скаргу, яка, відповідно до ч. 3 ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху.

02.08.2016 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: апелянт не є стороною по справі, копію ухвали суду від 13.06.2016 року апелянт не отримувала.

У зв'язку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.

Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 червня 2016 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Д», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан