Ухвала

від 29.07.2016 по справі 12/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.16р. Справа № 12/10 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 2516/09/14 від 13.07.2016р. Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони її правонаступником у справі:

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства, м. Верхньодніпровськ

про стягнення 327 114 грн. 72 коп.

В с т а н о в и в :

Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з заявою, в якій просить замінити сторону у справі № 12/10 Управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області її правонаступником - Верхньодніпровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 516 від 21.07.2016р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи призначено повторний автоматизований розподіл заяви Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2016р. зазначену заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

28.07.2016р. за запитом судді Рудь І.А. з архіву господарського суду надані матеріали справи № 12/10.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви господарський суд повертає заяву Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області без розгляду з наступних підстав.

При зверненні до суду із зазначеною заявою заявником не надано належних доказів направлення копії заяви з додатками на адресу прокурора та відповідача.

Вказані обставини свідчать про не дотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути заяву № 2516/09/14 від 13.07.2016р. Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони її правонаступником без розгляду.

Додаток: заява № 2516/09/14 від 13.07.2016р. з додатком на 5 арк., в тому числі поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1