Ухвала
від 29.07.2016 по справі 911/2379/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" липня 2016 р.                                                             Справа № 911/2379/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом приватного підприємства “ Альянс 12”, м. Київ

до комунального підприємства “Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства” , Київська обл., м. Боярка

про стягнення 151858,34 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство “Альянс 12” звернувся до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства “Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства” про стягнення 151858,34 гривень..

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві зазначено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Боярську міську раду Київської області (Київська обл.., м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 13).

Відповідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановивши, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Боярської міської ради Київської області суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі №911/2379/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Боярську міську раду Київської області (Київська обл.., м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 13).

3. Розгляд справи призначити на 14.09.2016 об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

-           письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзивів позивачам.

6.Зобов'язати третю особу подати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції стосовно заявлених вимог.

7. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                             Р.М. Колесник          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59346993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2379/16

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні