Справа № 4-555/1 1
ПОСТАНОВА
26 квітня 2011 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю прокурора Фролкова М.В., розглянувши подання заступника начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, узгоджене з заступником прокурора м. Суми про проведення виїмки оригіналів первинних документів,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулась з поданням, узгодженим з заступником прокурора м. Суми про проведення виїмки первинних фінансово- господарських документів. Подання мотивує тим, що в її провадженні знаходиться кримінальна справа, порушена 19.04.2011 року за фактом вчинення службовими особами ВАТ „СумсільмашВ» злочину, передбаченого ст. 365 ч. 3 КК України. Вважає, що для встановлення істини по кримінальній справі мають значення первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи, які стосуються угод між ВАТ «Сумбуд» та ВАТ «Сумсільмаш», між ВАТ «Сумбуд» та ТОВ «Богам ЛТД», між ВАТ «Сумбуд» та ТОВ «Вітчизняне будівництво» за 2008 рік (угоди, платіжні доручення тощо, в тому числі окремо додаток № 1 до договору купівлі-продажу між ВАТ «Сумсільмаш» та ВАТ «Сумбуд» від 12.05.2008р.), фінансові звіти (баланси) ВАТ «Сумбуд» за 2008-2009 р., документи, які надавалися ВАТ «Сумбуд» до постійно діючого третейського суду при Асоціації «Комерційний арбітраж» при розгляді спору між ТОВ «Сумбуд» та ТОВ «Сумсільмаш» у 2008 р., накази про призначення ОСОБА_2 на посаду заступника голови правління , начальника УКС ВАТ «Сумбуд», посадові функції ОСОБА_2
Прокурор підтримав подання.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як у приміщенні ВАТ «Сумбуд», розташованого по вул. Петропавлівський 86 м. Суми знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести виїмку в приміщенні ВАТ «Сумбуд», розташованого по вул. Петропавлівський 86 м. Суми первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів які стосуються угод між ВАТ «Сумбуд» та ВАТ «Сумсільмаш», між ВАТ «Сумбуд» та ТОВ «Богам ЛТД», між ВАТ «Сумбуд» та ТОВ «Вітчизняне будівництво» за 2008 рік (угоди, платіжні доручення тощо, в тому числі окремо додаток № 1 до договору купівлі-продажу між ВАТ «Сумсільмаш» та ВАТ «Сумбуд» від 12.05.2008р.), фінансових звітів (баланси) ВАТ «Сумбуд» за 2008-2009 р., документів, які надавалися ВАТ «Сумбуд» до постійно діючого третейського суду при Асоціації «Комерційний арбітраж» при розгляді спору між ТОВ «Сумбуд» та ТОВ «Сумсільмаш» у 2008 р., наказів про призначення ОСОБА_2 на посаду заступника голови правління, начальника УКС ВАТ «Сумбуд», посадові функції ОСОБА_2
Контроль за виконанням постанови покласти на заступника начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1
Суддя Янголь Є.В.
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 04.08.2016 |
Номер документу | 59349749 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Янголь Є. В.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні