Рішення

від 22.04.2009 по справі 16/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.09р. Справа № 16/100-09

За позовом Акціонерн ого комерційного промислово -інвестиційного банку (закри те акціонерне товариство) в о собі філії "Відділення Промі нвестбанку в м. Дніпропетров ськ", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності-фізичної осо би - ОСОБА_1, м. Новомосковсь к Дніпропетровської області

про стягнення 121 170 грн. 77 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙ КО Т.В.

Представники:

від позивача: Гапченко В.А. - старший юрисконсульт, довір. від 02.04.2009р. №783;

від відповідача: не з'яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з відповідача 121 170 грн. 77 коп., щ о складає 110 155 грн. 26 ко п. - заборгованість по проце нтам за користування кредито м, наданим відповідно до умов Кредитного договору від 31.01.2008р . №119/02-08 про відкриття кредитної лінії та 11 015 грн. 51 коп. - послу ги з управління кредитною лі нією за період з 01.11.2008р. по 16.03.2009р.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, у відзиві (вх . №6677 від 21.04.2009р.) просить припинит и провадження у справі, оскіл ьки позивач не є юридичною ос обою в розумінні статей 1 та 21 Г осподарського процесуально го кодексу України та повідо мляє, що відповідачем було зд ійснене часткове погашення к редиту, але сплатити заявлен у заборгованість на даний мо мент не має можливості у зв' язку з тяжким матеріальним с тановищем, будь-якого майна т а коштів на рахунках немає, а т акож на даний час до господар ського суду Дніпропетровськ ої області подано заяву про п орушення справи про банкрутс тво відповідача.

Оригінали документів, огля нуті у судовому засіданні ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

За згодою представника поз ивача у судовому засіданні б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 31.01.2008р. між позивачем - Акц іонерним комерційним промис лово-інвестиційним банком (з акрите акціонерне товариств о) в особі філії "Відділення Пр омінвестбанку в м. Дні пропетровськ" (банком) та відп овідачем - Суб'єктом підприєм ницької діяльності-фізичною особою - ОСОБА_1 (позичальн иком) було укладено кредитни й договір №119/02-08 про відкриття к редитної лінії (надалі - Кре дитний договір), відповідно д о пунктів 2.1-2.3 якого банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кре дитної лінії у сумі, яка не мож е перевищувати 1 480 000 грн. 00 коп. (л іміт кредитної лінії), на умов ах, передбачених цим Договор ом; дата остаточного поверне ння всіх отриманих в межах кр едитної лінії сум кредиту - 28 січня 2009р.; кредит надається н а виробничі витрати;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовано сто ронами позивачем на виконанн я умов Кредитного договору б уло надано відповідачу креди тні кошти у сумі 1 480 000 грн . 00 коп.;

- відповідно до пункту 3.2 Кред итного договору (в редакції д оговору від 07.05.2008р. №451/02-08 про внес ення змін до кредитного дого вору) проценти за користуван ня кредитом нараховуються ба нком на суму фактичного щоде нного залишку заборгованост і за отриманими коштами та сп лачуються позичальником, вих одячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 16 процентів річних; починаючи з 01 травня 2008 року проценти за к ористування кредитом нарахо вуються банком у розмірі 20% рі чних; проценти за користуван ня кредитом нараховуються ба нком щомісячно в останній ро бочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту п о останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеном у пунктом 2.2 Договору, здійсню ється погашення кредиту, до д ня повернення кредиту - в де нь його погашення; проценти с плачуються позичальником що місячно в день їх нарахуванн я;

- пунктом 3.3 Кредитного догов ору встановлено, що плата за н адання послуг з управління к редитною лінією сплачується позичальником виходячи із в становленої банком процентн ої ставки у розмірі 2% процента річних від суми ліміту креди тної лінії, визначеної в пунк ті 2.1 цього Договору; нарахува ння плати за надання послуг з управління кредитною лінією починається з дати укладанн я цього договору, до дати, визн аченої пунктом 2.2 договору, а в випадку прострочення кредит у - до дня повного його погаш ення; плата за надання послуг з управління кредитною ліні єю нараховується банком щомі сячно в останній робочий ден ь місяця за період з дати укла дення цього договору по оста нній календарний день місяця , в якому наданий кредит, та на далі за період з першого по ос танній календарний день пото чного місяця, а в місяці, в яко му по терміну визначеному пу нктом 2.2 цього Договору, здійс нюється погашення кредиту, д о дня повернення кредиту - в день його погашення, а у випад ку прострочення кредиту - до дня його повного погашення в день скасування заборговано сті; плата за надання послуг з управління кредитною лінією сплачується позичальником щ омісячно в день її нарахуван ня;

- згідно наданого розрахунк у проценти за користування к редитними коштами становить 110 155 грн. 26 коп. (з 01.11.2008р. по 16.03.2009р.), а пл ата за надання послуг з управ ління кредитною лінією стано вить 11 051 грн. 51 коп. (з 01.11.2008р. по 16.03.2009р .);

- зазначене підтверджуєтьс я підписаним сторонами актом від 02.04.2009р. звірки взаємних роз рахунків;

- на момент розгляду справи доказів сплати позивачу забо ргованості по процентам за к ористування кредитом та забо ргованості по платі за управ ління кредитною лінією відпо відачем не надано;

- згідно пункту 1 статті 193 Гос подарського кодексу України суб' єкти господарювання по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном, відповідно до закону, інш их правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільног о кодексу України зобов' яз ання повинні виконуватися на лежним чином відповідно до в имог договору та вимог Цивіл ьного кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Одночасно, суд вважає за нео бхідне зазначене, що підстав и, викладені відповідачем у в ідзиві на позов, не є підстава ми для припинення провадженн я у справі на підставі пункту 1 статті 80 Господарського про цесуального кодексу України , оскільки позов подано від ім ені юридичної особи - Акціон ерного комерційного промисл ово-інвестиційного банку (за крите акціонерне товариство ), яка може бути стороною у спр аві.

З урахуванням викладеного позовні підлягають задоволе нню.

Згідно із статтею 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати у справі слід покласти на від повідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р №НОМЕР_2 в філ ії „Відділення Промінвестба нку в м. Дніпропетровськ”, МФО 305437) на користь Акціонерного к омерційного промислово-інве стиційного банку (закрите ак ціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвес тбанку в м. Дніпропетровськ" (4 9070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд.17; код ЄДРПОУ 09305439; п/р №290909131 в філії „Відділення Пром інвестбанку в м. Дніпропетро вськ”, МФО 305437) 110 155 грн. 26 коп. - за боргованості по процентам за користування кредитом, 11 015 гр н. 51 коп. - заборгованості по п латі за управління кредитною лінією, 1 211 грн. 71 коп. - витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, видат и наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішенн я,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“18” травня 2009р.