Справа № 684/283/16-к
УХВАЛА
25 липня 2016 року
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016241220000018 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та здійснення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 документів які містять інформацію про застрахованих осіб ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) за 2014-2016 роки.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконуючи своїх службових обов`язків, визначених ст. 24 Закону України «Про оренду землі» та ст. 288 Податкового кодексу України щодо необхідності повідомлення органу доходів і зборів про укладення договорів оренди землі, після укладення 26.04.2007 року двох договорів оренди земельних ділянок промисловості площею 1,35 га та 11,56 га відповідно, що розташовані в АДРЕСА_2 , не повідомили ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх укладення, в результаті чого спричинено тяжкі наслідки, що полягають у ненадходженні з 2007 року по теперішній час до бюджету грошових коштів за їх оренду в загальному розмірі 1032 800 грн.
08.04.2016 року інформацію про дане правопорушення було внесене прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420162402300000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.04.2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено два договори оренди земельних ділянок промисловості площею 1,35 га та 11,56 га відповідно, що знаходяться в АДРЕСА_2 , які 27.04.2007 року зареєстровано у Старосинявському відділенні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оренду землі» та ст. 288 Податкового кодексу України, ні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ні керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 2007 року не повідомили місцевий орган доходів та зборів про укладення вказаних договорів, внаслідок чого орендар не знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 та не сплачує орендну плату.
Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), однак незважаючи на вжиті заходи, спрямовані на виклик ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до слідчого для проведення слідчих чи процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженню, останні тривалий час не з`являються і їх місцезнаходження не встановлено, що унеможливлює завершення досудового розслідування в розумні строки.
Враховуючи вказане з метою встановлення місця знаходження даних осіб, з метою подальшого їх допиту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та містять інформацію про застрахованих осіб ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) за 2014-2016 роки.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420162402300000018 від 08.04.2016 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконуючи своїх службових обов`язків, визначених ст. 24 Закону України «Про оренду землі» та ст. 288 Податкового кодексу України щодо необхідності повідомлення органу доходів і зборів про укладення договорів оренди землі, після укладення 26.04.2007 року двох договорів оренди земельних ділянок промисловості площею 1,35 га та 11,56 га відповідно, що розташовані в АДРЕСА_2 , не повідомили ІНФОРМАЦІЯ_3 про їх укладення, в результаті чого спричинено тяжкі наслідки, що полягають у ненадходженні з 2007 року по теперішній час до бюджету грошових коштів за їх оренду в загальному розмірі 1032 800 грн., правова кваліфікація ч.2 ст.367 КК України.
Згідно з ч.1. ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів які містять інформацію про застрахованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2014-2016 роки з метою встановлення місця знаходження даних осіб та подальшого їх допиту.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 реорганізовано шляхом злиття та утворено ІНФОРМАЦІЯ_9 , що в свою чергу свідчить про неможливість перебування даних документів у володінні юридичної особи, вказаної в клопотанні.
Крім того, стороною, яка звернулась із клопотанням не доведено достатніх підстав вважати, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів - інформації про застрахованих осіб в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як і те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до яких він просить надати доступ, неможливо.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Старосинявський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 59374149 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Андрощук Є. М.
Кримінальне
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Галиш І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні