Ухвала
від 25.07.2016 по справі 826/8853/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 25 липня 2016 року                                         м. Київ                               К/800/19908/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ані-Арт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 у справі №826/8853/15   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ані –Арт» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -                                                             ВСТАНОВИВ: Касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ані-Арт» подано 21.07.2016 (згідно з відтиском поштового штемпелю канцелярії суду), тобто поза межами строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ані-Арт». Витребувати справу №826/8853/15  із Окружного адміністративного суду м. Києва. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. Ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                        Н.Г. Пилипчук                  

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59378212
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8853/15

Постанова від 19.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Хрімлі О.Г.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні