Ухвала
від 28.07.2016 по справі 911/1221/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2016 р. Справа №911/1221/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Анко" на рішення господарського суду Київської області від 01.07.2016 року

у справі № 911/1221/16 (суддя -Бацуца В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Анко"

до асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

про стягнення 213 701,18 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.07.2016 року по справі №911/1221/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Анко" про стягнення 213 701,18 грн. - частково задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 01.07.2016 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 01.07.2016 року по справі №911/1221/16 скасувати та прийняти нове рішення,яким позовні вимоги задовольнити.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Анко" на рішення господарського суду Київської області від 01.07.2016 року по справі № 911/1221/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №911/1221/16 призначити на 29.08.2016 року о 10:40 хв. , засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка , 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.07.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59380310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1221/16

Постанова від 26.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 03.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні