ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" лютого 2014 року Справа № 922/3969/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
при секретарі Фільшиній Н.І.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов. № 1322 від 17.09.2013р.,
відповідача - Хан А.О. - дов. б/н від 23.10.2013р.,
третіх осіб - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3849Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013р. у справі № 922/3969/13,
за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, м. Вовчанськ,
до ТОВ "Лиман-Вільча", м. Вовчанськ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Реєстраційна служба Вовчанського РУЮ Харківської області, м. Вовчанськ; 2) ОСОБА_4, м. Вовчанськ,
про визнання недійсними рішення загальних зборів та змін до статуту, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2013 р. (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча", оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча" № 21 від 15 листопада 2012 р. Визнано недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча", затверджені загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча", протокол № 21 від 15 листопада 2012 року, зареєстровані 21 грудня 2012 року Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області Альохіною Жанною Вячеславівною. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча" на користь ОСОБА_3 1147,00 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Відповідач, ТОВ "Лиман-Вільча", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Позивач, ФО ОСОБА_3, у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.
Третя особа, Реєстраційна служба Вовчанського РУЮ Харківської області, м. Вовчанськ, в судове засідання не з'явилась, 24.01.2014р. на адресу суду від неї надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких третя особа проти задоволення апеляційної скарги відповідача не заперечує. Також, просить справу розглядати за відсутністю представника Реєстраційної служби Вовчанського РУЮ Харківської області за наявними матеріалами в даній справі відповідно до чинного законодавства.
Третя особа, ОСОБА_4, відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не повідомив.
В судовому засіданні відповідач та позивач заявили клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, судова колегія прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.
2. Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.
5. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів з урахуванням питань, що були предметом дослідження в судовому засіданні.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2014 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59380580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шевель О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні