Ухвала
від 01.08.2016 по справі 369/13646/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13646/15-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я. Провадження № 22-ц/780/4814/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 26 01.08.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 30 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру до суду юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із вартості предмета іпотеки в 2 959 300 грн., становив 44 389,50 грн. ( 2 959 300 х 1,5 : 100 ).

Відповідно до п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору у апеляційній інстанції становить 48 828,45 грн. ( 44 389,50 х 110 : 100 ).

Апелянтом за подачу апеляційної скарги було сплачено 1 339,80 грн. ( а.с. 140 )

Відтак, апелянту необхідно доплатити за подачу апеляційної скарги 47 488,65 ( 48 828,45 - 1 339,80 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області ; місто Київ, 220300 ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області , МФО: 821018 ; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 30 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду А.С. Сержанюк

Київської області

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59394987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/13646/15-ц

Постанова від 17.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кадєтова Олена Веніамінівна

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кадєтова Олена Веніамінівна

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Рішення від 30.06.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Рішення від 30.06.2016

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні