Ухвала
від 04.07.2011 по справі 2-3123/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

СПРАВА № 2-3123/11

УХВАЛА

04.07.2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі -Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у цивільній справі його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредіт Юніон»про стягнення коштів у вигляді внеску з відсотками.

По справі 02.02.2011 року ухвалено рішення, яким вимоги позивача повністю задоволені.

В суд надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача -Кредитної спілки «Кредіт Юніон»у даній цивільній справі її правонаступником Кредитною спілкою «Вітязь».

При цьому, заявник мотивує свої вимоги тим, що йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як після ухвалення даного рішення суду, але напередодні звернення цього рішення до виконання КС «Кредіт Юніон»змінила назву на КС «Вітязь»при збереженні місця перебування та коду ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, суд у разі припинення юридичної особи залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд знаходить, що в даному випадку боржник по даній справі -КС «Кредіт Юніон»припинена, а її правонаступником є КС «Вітязь».

При цьому замінити одну сторону виконавчого провадження -КС «Кредіт Юніон»на її правонаступника -КС «Вітязь»суд не має підстав так як виконавче провадження по виконанню рішення суду від 02.02.2011 року не відкривалося.

Таким чином суд робить висновок, що в даному випадку підлягає заміні сторона відповідача у цивільній справі на свого правонаступника на стадії виконання рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

На стадії виконання рішення суду від 02.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Кредіт Юніон»про стягнення коштів у вигляді внеску з відсотками, замінити відповідача -Кредитну спілку «Кредіт Юніон»на її правонаступника -Кредитну спілку «Вітязь», яка знаходиться в АДРЕСА_1, 65045, код ЄДРПОУ 33314324.

Сповістити про дану заміну КС «Вітязь».

СУДДЯ:

04.07.2011

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59421473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3123/11

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Постанова від 14.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні