Ухвала
від 28.07.2016 по справі 917/1911/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 917/1911/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач суддів:Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І. перевірив касаційну скаргуПриватного підприємства "Дорада" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. у справі№917/1911/15 господарського суду Полтавської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до 1. Приватного підприємства "Дорада" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" простягнення 16696638,03грн. В С Т А Н О В И В:

Подана 21.07.2016р., відповідно до відбитку штемпеля на конверті, касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

21.07.2016р. Приватним підприємством "Дорада" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Згідно пункту 2 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Дорада" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. у справі №917/1911/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.07.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59451170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1911/15

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні