Ухвала

від 04.08.2016 по справі 904/4010/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.08.2016 Справа № 904/4010/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. у справі №904/4010/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-2", м. Дніпродзержинськ

до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 254123грн.40 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. у справі №904/4010/16 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"УТБ-2" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" 189587грн.54коп. основного боргу, 9157грн.08коп. інфляційних втрат, 5079грн.91коп. трьох процентів річних та 50298грн.87коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"УТБ-2" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.2.22 розділу 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Щодо досліджуваної справи, то як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1660 від 25.07.2016р. на суму 4193грн.грн.03коп..

При цьому сплата судового збору за вказаним платіжним дорученням здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету суми судового збору, що справляється з позовів, які подаються до господарського суду Дніпропетровської області.

Тому платіжне доручення №1660 від 25.07.2016р не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

При повторному зверненні товариству слід врахувати, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м Дніпропетровська;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 31216206782004;

код класифікації доходів бюджету: 22030001;

призначення платежу: судовий збір, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. у справі №904/4010/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1660 від 25.07.2016р.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко          

Суддя І.А.Сизько