Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5023/4730/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2013 р. Справа № 5023/4730/12

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора – Ізюмської об*єднаної державної податкової інспекції, м. Харківська область, (вх.№1267Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року у справі №5023/4730/12,

за заявою боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», Харківська область, Борівський район, с.Богуславка,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ізюмська ОДПІ Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з заявою з грошовими вимогами до СТОВ «Славутич» на загальну суму 2 340 874,62 грн., що виникла у боржника перед державою за кредитом, залученим під державні (місцеві) гарантії внаслідок прострочення боржником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року (суддя Міньковський С.В.) відмовлено кредитору у задоволенні заяви про визнання грошових вимог на суму 2 340 874,62 грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів.

Кредитор - Ізюмська ОДПІ, не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.03.2013 року та прийняти нове судове рішення, яким кредиторські вимоги податкової інспекції задовольнити повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Ізюмської об*єднаної державної податкової інспекції про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Ізюмської об*єднаної державної податкової інспекції до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати боржника та ліквідатора надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони – юридичні особи надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.