Ухвала
від 30.07.2013 по справі 2-а-8/13
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-8/13

УХВАЛА 6-а/138/36/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-8/13 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-8/13, мотивуючи тим, що постановою Могилів-Подільського районного суду від 19.02.2013 року задоволено її позов до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району про визнання протиправними дії Вендичанської селищної ради та зобов’язання вчинити дію. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. вказану постанову залишено без змін. На виконання постанови суду від 19.02.2013 р. Могилів-Подільським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист від 03.06.2013 року. Проте, оригінал виконавчого листа був втрачений, тому заявник просить видати їй дублікат виконавчого листа від 03.06.2013 року, виданий на виконання постанови Могилів-Подільського районного суду від 19.02.2013 р.

При поданні заяви заявник не сплатила судовий збір.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 грн.

Тому, на виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України заявнику необхідно додати до заяви документ про сплату судового збору.

Згідно із ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою (заявою), строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-8/13 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк до 09.08.2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя :

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59467282
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8/13

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л. В.

Ухвала від 24.12.2013

Адміністративне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л. В.

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л. В.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л. В.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л. В.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л. В.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Гонтарук В. М.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Окрема думка від 23.12.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 25.12.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні