Ухвала
від 26.05.2014 по справі 2-4319/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Номер провадження 8/522/55/14

Справа № 2-4319/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши у матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами було встановлено, що заява не відповідає вимогам пп. 5, 6 частини 2 ст. 364 ЦПК України, згідно яких у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім того, ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подачу заяви перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 3 статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків у заяві, а саме сплатити судовий збір у розмірі 60,9 гривень, та виконати вимоги пп. 5, 6 частини 2 ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху - для усунення недоліків, надавши строк у п'ять днів з моменту отримання ухвали суду, роз'яснивши, що в іншому разі заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 26.05.2014

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59477091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4319/11

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Рішення від 10.12.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Рішення від 03.04.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Рішення від 08.09.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Б. В.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 04.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н.С. Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні