Ухвала
від 06.07.2016 по справі 922/1504/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа № 922/1504/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (м. Харків) до Акціонерного товариства "Богдан" (м. Харків) про внесення змін до договору оренди землі, за участю представників:

позивача - гол. спеціаліста-юрисконсульта сектору судової роботи відділу з питань земельних відносин Юридичного департаменту ХМР ОСОБА_1 (довіреність №08-11/7783/2-15 від 30.12.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ТОВ "-Богдан-" - ОСОБА_2 (довіреність від 03.06.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 17.04.2006 р. №940667100029, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наведеній у позові редакції. Свої позовні вимоги обґрунтовує зміною нормативної оцінки землі.

ТОВ "Богдан" у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що договором від 17.04.2006 р. сторони не передбачили зміну договору оренди земельної ділянки без згоди сторін у разі збільшення нормативної грошової оцінки землі.

15.06.2016 р. розгляд справи був відкладений на 06.07.2016 р. о 12:30 год.

Позивач надав клопотання про долучення документів, які перелічені у ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване.

ТОВ "-Богдан-" надав заяву про долучення до матеріалів справи документів, доданих до неї.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви на наступне судове засідання.

Позивач та відповідач не надали витребувані судом документи.

Як убачається із пунктів 1.1.1 і 1.1.2 статуту ТОВ "-Богдан-", товариство створене в результаті реорганізації шляхом перетворення акціонерного товариства "Богдан" (ідентифікаційний код 14110376), а також товариство є повним правонаступником майна, прав та обов'язків акціонерного товариства "Богдан" (ідентифікаційний код 14110376).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1001031780 станом на 14.06.2016 р. стан юридичної особи АТ "Богдан" припинено, а правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "-Богдан-", яке має такий самий код ЄДРПОУ, що і АТ "Богдан".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Акціонерне товариство "Богдан" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Богдан-".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про долучення документів, які перелічені у ньому.

2. Відкласти розгляд заяви ТОВ "-Богдан-" про долучення до матеріалів справи документів, доданих до неї, на наступне судове засідання.

3. Замінити відповідача - АТ "Богдан" його правонаступником - ТОВ "-Богдан-" (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16. Код ЄДРПОУ 14110376).

4. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2016 р. о 12:30 год.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - надіслати копію позову з додатком товариству з обмеженою відповідальністю "-Богдан-", а докази відправки надати суду; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позовної заяви; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - обсяги правонаступництва; докази в обґрунтування заперечень.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59489867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1504/16

Постанова від 03.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 13.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні