Ухвала

від 02.08.2016 по справі 814/5/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 02 серпня 2016 року                                         м. Київ                                                       К/800/20936/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (правонаступник державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області) на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі № 814/5/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАНА» до державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 01.08.2016 державна податкова інспекція у Ленінському районі м.  Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, первісну касаційну скаргу скаржника було повернуто ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 (К/800/45171/15) з причин – неналежного оформлення касаційної скарги. За таких обставин, враховуючи право сторони на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом, у разі повернення первісної касаційної скарги, Вищий адміністративний суд України вважає, що строк подання касаційної скарги було пропущено скаржником з поважних причин та підлягає відновленню. З огляду на реорганізацію державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в порядку процесуального правонаступництва. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС). Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України                                                   УХВАЛИВ: 1. Замінити державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.  Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області її правонаступником – державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.  Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в порядку процесуального правонаступництва. 2. Клопотання державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги. 3.  Відкрити  касаційне  провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області. 4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. Витребувати матеріали справи № 814/5/15 з Миколаївського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                           М.І. Костенко