Ухвала

від 27.07.2016 по справі 208/4542/16-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/4542/16-к

№ провадження 1-кс/208/970/16

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), розташованої за адресою АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі належним чином завірених копій наступних документів: податкові розрахунки Форми №1ДФ ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ) за період квартали 2014-2016 роки; декларації з податку на прибуток, складені ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2014 по 01.07.2016; довідку (розгорнуту картку платника податків) щодо наявних (відкритих, закритих) розрахункових рахунків ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ), які рахуються (рахувались) за вказаним суб`єктом господарювання у період з 01.01.2014 по 01.07.2016, з зазначенням номеру рахунку, МФО, найменування банку, код валюти, дати відкриття (закриття) рахунку; документи з реєстраційної (юридичної) справи платника податків ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до досудовим розслідуванням встановлено, що між КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПП " ОСОБА_4 " укладені договори про надання юридичних та консультаційних послуг №3/4 від 03.01.2014, №283/15 від 10.08.2015, №336/15 від 20.10.2015, №341/15 від 27.10.2015.

Так, договір про надання юридичних та консультаційних послуг №3/14 від 03.01.2014, укладений між КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі генерального директора ОСОБА_5 та ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 , та додаткова угода №1 від 08.01.2014 до цього договору. На виконання умов вказаного договору сторонами складений акт прийому передачі наданих послуг від 24.02.2014, в якому викладені відомості про надання послуг, які не відповідають фактичній дійсності.

Договір про надання юридичних та консультаційних послуг №283/15 від 10.08.2015, укладений між КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі генерального директора ОСОБА_5 та ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 , та додаткова угода №1 від 26.10.2015 до цього договору. На виконання умов вказаного договору сторонами складені акти прийому передачі наданих послуг від 02.11.2015 та 18.12.2015, в яких викладені відомості про надання послуг, які не відповідають фактичній дійсності.

Договір про надання консультаційних послуг №336/15 від 20.10.2015, укладений між КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі генерального директора ОСОБА_5 та ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 . На виконання умов вказаного договору сторонами складений акт прийому передачі наданих послуг від 24.12.2015, в якому викладені відомості про надання послуг, які не відповідають фактичній дійсності.

Договір про надання консультаційних послуг №341/15 від 27.10.2015, укладений між КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в особі генерального директора ОСОБА_5 та ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 . На виконання умов вказаного договору сторонами складений акт прийому передачі наданих послуг від 27.12.2015, в якому викладені відомості про надання послуг, які не відповідають фактичній дійсності.

Під час допитів осіб в якості свідків та шляхом ознайомлення з матеріалами справ, які перебувають в судах, встановлено, що в них відсутні будь які документи складені за підписом гр. ОСОБА_6 , або іншого представника ПП " ОСОБА_4 ", окрім пояснення (з додатками) по справі №804/8841/15, яка перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У володінні КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відсутні документи (довідки, роз`яснення, узагальнення, доповіді, проекти рішень (постанов, методичних рекомендацій, пропозиції з окремих питань, звіти про перевірку наказів), складені (надані) ПП " ОСОБА_4 " в адресу КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " протягом 2014-2015 років під час (за результатами) виконання юридичних та/або консультаційних послуг, які зазначені в акті прийому передачі наданих послуг від 24.02.2014 по договору про надання юридичних та консультаційних послуг №3/14 від 03.01.2014, акті прийому передачі наданих послуг від 02.11.2015 та від 18.12.2015 по договору про надання юридичних та консультаційних послуг №283/15 від 10.08.2015, актах прийому передачі наданих послуг від 24.12.2015 по договору про надання юридичних та консультаційних послуг №336/15 від 20.10.2015, акті прийому передачі наданих послуг від 24.12.2015 по договору про надання юридичних та консультаційних послуг №341/15 від 27.10.2015.

Таким чином, директором ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_6 , уклав з КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договори про надання юридичних та консультаційних послуг №3/4 від 03.01.2014, №283/15 від 10.08.2015, №336/15 від 20.10.2015, №341/15 від 27.10.2015 та склав фіктивні акти прийому - передачі наданих послуг на загальну суму 592 900 грн. без фактичного надання відповідних послуг, які використав, в наслідок чого безпідставно отримав від КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кошти на вказану суму.

Слідчий у своєму клопотанні посилається та те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають відомості про податкові розрахунки Форми №1ДФ ПП " ОСОБА_4 ", декларації з податку на прибуток, складені ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2014 по 01.07.2016, інша податкова звітність платника податків, що стосується господарської діяльності ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ) пов`язаною з наданням юридичних (консультаційних) послуг КВП ДМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), розташованої за адресою АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі належним чином завірених копій наступних документів: податкові розрахунки Форми №1ДФ ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ) за період квартали 2014-2016 роки; декларації з податку на прибуток, складені ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2014 по 01.07.2016; довідку (розгорнуту картку платника податків) щодо наявних (відкритих, закритих) розрахункових рахунків ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ), які рахуються (рахувались) за вказаним суб`єктом господарювання у період з 01.01.2014 по 01.07.2016, з зазначенням номеру рахунку, МФО, найменування банку, код валюти, дати відкриття (закриття) рахунку; документи з реєстраційної (юридичної) справи платника податків ПП " ОСОБА_4 " (код НОМЕР_2 ).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1