Ухвала

від 02.08.2016 по справі 646/4676/16-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1083/2016

Справа № 646/4676/16-ц

У Х В А Л А

02.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.

при секретарі - Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аіст-таксі», про стягнення страхової виплати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був офіційно працевлаштований та працював водієм таксі у ТОВ «Аіст - таксі» та 04 червня 2011 року він помер від отриманих в результаті ДТП травм. Між ТОВ «Аіст - таксі» та ПАТ «Страхова компанія «Універасльна» було укладено договір обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №31-15/049515 від 23 червня 2010 року, за яким згідно додатку № 2 ОСОБА_4 був одним із застрахованих осіб.

Однак, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» повідомляє, що відповідно до договору № 31-15/049515 від 23 червня 2010 року та додатку № 1 до цього договору ОСОБА_4 не значиться серед застрахованих осіб, а відповідно договір № ОНВ № 31-15/049515 від 04.01.2011 року та додаток № 2 до нього, в якому ОСОБА_4 значиться серед застрахованих осіб, між ТОВ «Аіст - таксі» та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» не укладався взагалі.

Для вирішення вказаних суперечностей, у судовому засіданні виникла необхідність витребувати у ТОВ «Аіст - таксі» оригінал договору ОНВ № 31-15/049515 від 04 січня 2011 року та додаток № 2 до нього а також надати відомості чи вказаний договір є частиною страхового договору №31-15/049515 від 23 червня 2010 року.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного й керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аіст-таксі» оригінал страхового договору ОНВ № 31-15/049515 від 04 січня 2011 року та додаток № 2 до нього, а також надати відомості чи є вказаний договір частиною страхового договору №31-15/049515 від 23 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.В.Шуліка