АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/790/1912/17 Головуючий 1 інст. - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/46760/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: стягнення коштів
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Аіст - таксі , про стягнення страхової виплати,
у с т а н о в и в:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ПАТ Страхова компанія Універсальна , третя особа - ТОВ Аіст - таксі , про стягнення страхової виплати - задоволено частково.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 - представником ПАТ Страхова компанія Універсальна подана апеляційна скарга.
Згідно з п. 9 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України від 01 вересня 2015 року Про судовий збір ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 606 грн. 32 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок : 31211206780011;
отримувач : УДКСУ у Основ*янському районі м. Харкова;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача : 851011;
код суду : 02894131;
код бюджетної класифікації : 22030001;
призначення платежу : Судовий збір за позовом
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 12.06.2017 |
Номер документу | 66969890 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Котелевець А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні