Ухвала

від 09.03.2017 по справі 646/4676/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/1912/17 Головуючий 1 інст. - Шуліка Ю.В.

Справа № 646/46760/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: стягнення коштів

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Аіст - таксі , про стягнення страхової виплати ,

у с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 - представника ПАТ Страхова компанія Універсальна на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Аіст - таксі , про стягнення страхової виплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1