Постанова

від 24.03.2011 по справі 4-1354/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-1354/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2011 года г. Одесса

Приморский районный суд г. Одессы в составе

председательствующего судьи Кушниренко Ю.С.

-при секретаре Радецкой Г.Д.

с участием прокурора Новацкого М.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя прокуратуры Одесской области, согласованное с прокурором Одесской области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ г. Одессы в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь -ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего исполняющим обязанности заместителя начальника ГП «Белгород -Днестровский морской торговый порт», зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из представления следователя прокуратуры Одесской области, согласованного с прокурором Одесской области и материалов уголовного дела, изученного в суде:

18.03.2011г. в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст. 368 ч.2 УК Украины.

В этот же день, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может вновь совершить умышленное преступление, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, следователь просил избрать ОСОБА_2 меру пресечения - заключения под стражу в ОСИ г. Одессы.

В суде представитель прокурора и следователь поддержали представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сам ОСОБА_2 полагал излишним применение в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что такой необходимости не имеется.

Адвокат ОСОБА_2 -ОСОБА_1 просил отказать в представлении следователя по тем основаниям, что в отношении его подзащитного уже принималось решение об избрании ему меры пресечения, и в данном случае речь может идти только об изменении ему меры пресечения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение ОСОБА_2, адвокат обвиняемого, заслушав информацию следователя об обстоятельствах расследования настоящего дела, представителя прокурора, полагавшего, что мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_3 должно быть избрано -заключение под стражу в ОСИ г. Одессы, суд, принимая во внимание личность обвиняемого, тяжесть инкриминированного ему деяния и с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым в удовлетворении представления следователя -отказать, по следующим основаниям.

ОСОБА_2 имеет постоянное место жительство в г. Одессе, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь -ІНФОРМАЦІЯ_4. Кроме того, как видно из представленных материалов, 04.03.2011г. Приморским районным судом г. Одессы уже была избрана мера пресечения ОСОБА_3 в виде -подписки о невыезде, указанное постановление от 04.03.2011г. вступило в силу согласно Определения Апелляционного суда Одесской области от 10.03.2011г. Таким образом, в данном случае может идти речь только об изменении ОСОБА_3 меры пресечения, а не об избрании, как это указано в представлении следователя.

Также, органами досудебного следствия не представлено доказательств того, что ОСОБА_3 может скрыться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность, таким образом, из представленных материалов, суд не усматривает наличия оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 147-150, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

В избрании в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия и суда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заключение под стражу в ОСИ - 21 УГДИН Украины в Одесской области -отказать.

На постановление прокурором, обвиняемым, его защитником может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, что не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья :