Рішення
від 08.08.2016 по справі 131/1433/16-ц
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1433/16-ц

2016 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, ціна позову 1000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, 21 березня 2016 року між ним та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про купівлю-продаж земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521283000:03:001:0193, розташованої по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,3070 га, кадастровий номер 0521283000:03:001:0194, розташованої по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору. В рахунок виконання укладеного договору, 21 березня 2016 року ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 1000 грн. вартості земельних ділянок. ОСОБА_2 в свою чергу на виконання досягнутої домовленості передала ОСОБА_1 розписку про отримання грошей в сумі 1000 грн. та передала технічну документацію на земельні ділянки. При цьому, через відсутність коштів на переоформлення правовстановлюючих документів, зобов’язалася до 01 травня 2016 року нотаріально посвідчити фактично укладений і виконаний сторонами в повному об’ємі договір купівлі-продажу. На сьогоднішній день відповідач відмовляється нотаріально оформити договір купівлі-продажу.

Тому він просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок та визнати за ним право власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Правовідносини, що є предметом спору між сторонами по справі, регулюються цивільним законодавством України щодо правових наслідків недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору. Зокрема, відповідно до ст.ст.220, 328 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним; у цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що сторони 21 березня 2016 року дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу земельних ділянок, розташованих по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, ціною 1000 грн. На виконання такої взаємної домовленості добросовісний покупець ОСОБА_1 передав продавцю ОСОБА_2 обумовлену ними суму грошових коштів в сумі 1000 грн., взамін фактично отримав придбане майно. На даний час відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією розписки ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 грошей в сумі 1000 грн. в рахунок придбаних земельних ділянок (а.с.3), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.5,6).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає дійсним факт укладення позивачем 21 березня 2016 року із відповідачем договору купівлі-продажу земельних ділянок, розташованих по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, за позивачем слід визнати право власності на майно в порядку його придбання за договором купівлі-продажу як за добросовісним набувачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 256, 257, 328 ЦК України, ст.ст.209,

212 - 215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт укладення 21 березня 2016 року договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521283000:03:001:0193, розташованої по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельної ділянки площею 0,3070 га, кадастровий номер 0521283000:03:001:0194, розташованої по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, між продавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та покупцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521283000:03:001:0193, розташовану по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,3070 га, кадастровий номер 0521283000:03:001:0194, розташовану по вул. Степовій, 8 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку придбання за договором купівлі-продажу, укладеним 21 березня 2016 року, між продавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та покупцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії цього рішення суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну, скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59529972
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —131/1433/16-ц

Рішення від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Рішення від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медяний В. М.

Рішення від 08.08.2016

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні