ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 серпня 2016 р. Справа № 902/619/16
про стягнення 51000,00 грн.
Головуючий суддя Баранов М.М.
Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.
Представники сторін не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розанівка" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк насіння" про стягнення 51000,00 грн. попередньої оплати.
25.07.2016 року за вказаним позовом господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/619/16 та призначено судове засідання на 09.08.2016 об 11:00 год.
На визначену дату представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних доказів не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Надісланий на адресу відповідача конверт з ухвалою суду від 31.05.2016 року повернувся невитребуваним із відміткою відділення поштового зв'язку про відсутність адресата.
Докази вручення позивачу ухвали від 25.07.2016 року до суду не надходили.
За вказаних обставин судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу:
- оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);
- пояснення причин неявки в судове засідання 09.08.2016 року та ненадання витребуваних доказів до вказаної дати;
- докази та пояснення про фактичне місцезнаходження відповідача;
- докази та пояснення про те, чи було підписано відповідачем договір поставки від 01.10.2015 року;
- докази та пояснення про те, до якої дати відповідач повинен був поставити товар;
- оригінал платіжного доручення на перерахування 10000,00 грн. за юридичні послуги (зі штампом та відміткою банку);
- докази всіх здійснених відповідачем грошових операцій з повернення неотоварених коштів попередньої оплати, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
Відповідачу:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
- пояснення причин неявки в судове засідання 09.08.2016 року та ненадання витребуваних доказів до вказаної дати;
- докази та пояснення про фактичне місцезнаходження відповідача;
- докази та пояснення про те, чи підписувався відповідачем договір поставки від 01.10.2015 року, чи отримував відповідач проект такого договору від позивача;
- відповідь на лист-вимогу про повернення боргу (лист № 89 від 18.06.2016 року);
- докази всіх здійснених станом на день засідання поставок ячменю озимого позивачу, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;
- докази всіх здійснених грошових операцій з повернення коштів попередньої оплати, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;
- забезпечити підписання акту взаємозвірки заборгованості. За результатами звірки скласти акт станом на день засідання;
- копію статуту та довідки з ЄДРПОУ;
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.
4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
3 - представнинку ОСОБА_1 (50019, м. Кривий Ріг, вул. Весняна, 20)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2016 |
Оприлюднено | 12.08.2016 |
Номер документу | 59545048 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Баранов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні