Ухвала
від 26.09.2016 по справі 902/619/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

26 вересня 2016 р. Справа № 902/619/16

Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розанівка", с.Розанівка, Новобузький район, Миколаївська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк насіння", м.Вінниця

про стягнення 51 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розанівка" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк насіння" про стягнення 51 000,00 грн попередньої оплати.

Ухвалою суду від 25.07.2016 р. (суддя Баранов М.М.) за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.08.2016 р.

Ухвалою суду від 09.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.09.2016 р.

Суддя Баранов М.М. 08.09.2016 року знаходився у службовому відрядженні в м.Києві, а тому судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 09.09.2016 р. дану справу призначено до розгляду на 22.09.2016 р.

Разом з тим, постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 р. суддю Баранова М.М. звільнено з посади судді.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 23.09.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/619/16 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 12 жовтня 2016 р. - 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання , в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.10.2015 р. по 11.10.2016 р.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5. Докази на підтвердження оплати вартості правової допомоги в розмірі 10 000,00 грн.

6. Письмове пояснення та докази щодо підписання між сторонами договору поставки від 01.10.2015 р.та його розірвання в разі такого.

7. Письмове пояснення щодо стягнення з відповідача витрат на сплату судового збору та витрат на правову допомогу на користь ПОП "Вікторія" (див. п.п. 2,3 прохальної частини позовної заяви).

8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення та докази щодо підписання між сторонами договору поставки від 01.10.2015 р.та його розірвання в разі такого.

5. Докази виконання договору поставки від 01.10.2015 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, специфікації, акти передачі-приймання, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 01.10.2015 р. по 11.10.2016 р.

7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7 . Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам та керівнику відповідача (ОСОБА_1В.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Розанівка", с. Розанівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55614.

3 - представнинку ОСОБА_2, вул. Весняна, 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50019.

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Банк насіння", вул. Коцюбинського, буд. 20, офіс 404, м. Вінниця, 21001.

5 - ОСОБА_1 - вул.Шевченка, 139, с.Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька область, 24455.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61551836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/619/16

Судовий наказ від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Баранов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні