ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення слухання
09 вересня 2016 р. Справа № 902/619/16
про стягнення 51000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розанівка" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк насіння" про стягнення 51000,00 грн. попередньої оплати.
25.07.2016 року за вказаним позовом господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/619/16 та призначено судове засідання на 09.08.2016 року об 11:00 год.
В зв'язку з тим, що представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних доказів не надали, про причини неявки суд не повідомили, ухвалою від 09.08.2016 року розгляд справи відкладено на 08.09.2016 року.
Суддя Баранов М.М. 08.09.2016 року знаходився у службовому відрядженні в м.Києві, а тому судове засідання не відбулось.
За вказаних обставин, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи призначити на 22 вересня 2016 р. о 9:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу:
- оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);
- пояснення причин неявки в судове засідання 09.08.2016 року та ненадання витребуваних доказів до вказаної дати;
- докази та пояснення про фактичне місцезнаходження відповідача;
- докази та пояснення про те, чи було підписано відповідачем договір поставки від 01.10.2015 року;
- докази та пояснення про те, до якої дати відповідач повинен був поставити товар;
- оригінал платіжного доручення на перерахування 10000,00 грн. за юридичні послуги (зі штампом та відміткою банку);
- докази всіх здійснених відповідачем грошових операцій з повернення неотоварених коштів попередньої оплати, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
Відповідачу:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
- пояснення причин неявки в судове засідання 09.08.2016 року та ненадання витребуваних доказів до вказаної дати;
- докази та пояснення про фактичне місцезнаходження відповідача;
- докази та пояснення про те, чи підписувався відповідачем договір поставки від 01.10.2015 року, чи отримував відповідач проект такого договору від позивача;
- відповідь на лист-вимогу про повернення боргу (лист № 89 від 18.06.2016 року);
- докази всіх здійснених станом на день засідання поставок ячменю озимого позивачу, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;
- докази всіх здійснених грошових операцій з повернення коштів попередньої оплати, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;
- забезпечити підписання акту взаємозвірки заборгованості. За результатами звірки скласти акт станом на день засідання;
- копію статуту та довідки з ЄДРПОУ;
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.
4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
3 - представнинку ОСОБА_1 (50019, м. Кривий Ріг, вул. Весняна, 20)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2016 |
Оприлюднено | 15.09.2016 |
Номер документу | 61222871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Баранов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні