Ухвала
від 02.07.2016 по справі 518/1647/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4940/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року у задоволені позову - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою від 23.05.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року.

У відповідності до частин 1,2 та 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України №4176-VI від 20 грудня 2011 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності з 15 січня 2012 року, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на дію процесуального закону у часі, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений апелянтом з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 18.04.2016 року.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59553851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —518/1647/15-ц

Постанова від 18.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 11.02.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 10.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 02.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 02.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 31.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Палій С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні