Рішення

від 23.06.2009 по справі 16/758

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" червня 2009 р. Справа № 16/758

Господарський суд Житом ирської області у складі:

судді Ган сецького В.П.

за участю представників ст орін

від позивача Ремовськ а О.М., дор. №15-КТУ від 17.06.09р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Каре Технолоджі Украї на" (м.Київ)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 (м.Житомир)

про стягнення 19453,33 грн.

Позивач звернувся з позово м про стягнення на свою корис ть з відповідача 19453,33 грн., з яки х 16632,00 грн. основного боргу з оре ндної плати згідно договору оренди ігрових автоматів № 12-К ТУ від 02.12.08р., 1310,10 грн. пені, 1347,19 грн. і нфляційних нарахувань, 164,04 грн . 3% річних.

Представник позивача позо в підтримала у повному обсяз і з викладених у ньому підста в.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомля вся своєчасно та належним чи ном.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору орен ди ігрових автоматів №12-КТУ ві д 02.12.08р. (а.с.31-34) позивач передав ві дповідачу в платне тимчасове користування три ігрові авт омати моделі PVG'Т на загальну с уму 102102,00 грн., що підтверджуєтьс я актом прийому-передачі від 03.12.08р. (а.с.36).

Згідно з пп.1.1 та пп.2.1 договору , орендодавець (позивач) зобов 'язується передати орендарев і (відповідачу) в платне тимча сове користування ігрові авт омати (далі-майно) без тумб та стільців під ігрові автомати , які є власністю орендодавця , за адресою: м.Житомир, вул.Ген ерала Потапова 5. Кількість, ас ортимент і номенклатура майн а, що передається орендареві відповідно до умов цього дог овору, вказується в специфік аціях і/або актах прийому-пер едачі до цього договору, які є його невід'ємною частиною, ск ладаються і підписуються сто ронами при кожній наступній додатковій передачі майна в оренду.

Відповідно до пп.4.1 договору , даний договір вступає в силу з моменту його підписання ст оронами та діє до 01.12.09р.

Згідно з пп.5.1 договору, оренд на плата за місяць складає 550,00 доларів за три гральних авто мати.

Відповідно до пп.5.4 договору , орендна плата сплачується о рендарем щомісячно шляхом пе рерахування на розрахункови й рахунок орендодавця передо плати за наступний календарн ий місяць (попередня оплата п ерераховується в розмірі 100% с уми даного договору) до п'ятог о числа розрахункового місяц я в національній валюті Укра їни по курсу гривні до долара США встановленого Національ ним Банком України на дату зд ійснення платежу.

Згідно з пп.5.9 договору, сторо ни щомісячно складають і під писують Акти виконаних робіт про надання послуг оренди.

Відповідно до пп.5.5 договору , орендар зобов'язаний поверн ути орендодавцеві підписани й Акт виконаних робіт до 10 чис ла поточного місяця. У разі ві дмови від підписання Акту ви конаних робіт орендар зобов' язаний протягом трьох днів п исьмово повідомити орендода вця та надати обгрунтування даної відмови. При цьому орен дні платежі за наступний міс яць вносяться орендарем в об ов'язковому порядку самостій но пропорційно від кількості орендованої техніки до п'ято го числа розрахункового міся ця. Розмір, спосіб, форма і тер міни внесення орендної плати , можуть переглядатися за пог одженням сторін.

Свої зобов'язання по сплаті орендної плати за користува ння ігровими автоматами згід но виставлених позивачем А ктів здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0000014 від 02.02.0 9р., № ОУ-0000015 від 02.02.09р., № ОУ-0000016 від 27.02.0 9р., № ОУ-0000020 від 31.03.09р. (а.с.37,40,43,46) та рах унків-фактур: від 02.02.09р., від 02.02.09р ., від 27.02.09р., від 31.03.09р. (а.с.39,42,45,48) відпо відач не виконав.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем своїх до говірних зобов'язань, утвори лась заборгованість перед по зивачем в сумі 16632,00 грн., що підт верджується довідкою позива ча (а.с.54) та іншими матеріалами справи.

Згідно з пп.10.6 договору, у раз і несвоєчасної сплати орендн их платежів, орендар сплачує орендодавця пеню у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У, що діяла на період, за який н араховується пеня від суми з аборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Згідно з розрахунком позив ача (а.с.56,57), розмір пені, інфляці йних нарахувань та 3% річних ст ановить, відповідно, 1310,10 грн., 1347, 19 грн. та 164,04 грн.

Розрахунки пені, інфляційн их нарахувань та 3% річних обгр унтовані.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я; одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати боргу не под ав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - 19453,33 грн., з яких 16632,00 грн. ос новного боргу по орендній пл аті за користування ігровими автоматами, 1310,10 грн. пені, 1347,19 грн . інфляційних нарахувань, 164,04 г рн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526, 625 ЦК Укр аїни, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК, г осподарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 народження, який з ареєстрований за адресою: А ДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь Товариства з об меженою відповідальністю " Каре Технолоджі Україна", 010 50, м.Київ, вул.Цитадельна 6/8, іден тифікаційний код 35371384 - 16632,00 грн. б оргу з орендної плати за кори стування ігровими автоматам и, 1310,10 грн. пені, 1347,19 грн. інфляцій них нарахувань, 164,04 грн. 3% річних , 194,53 грн. державного мита, 312,50 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя Гансецький В.П.

Дата підпис ання рішення 23.06.09р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.