cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 серпня 2016 року Справа № 910/11433/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Полянського А.Г., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справігосподарського суду м. Києва за скаргоютовариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» на діїВідділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»» дотовариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» простягнення 268 009,52 грн.
В С Т А Н О В И В:
Повторно подана товариством з обмеженою відповідальністю «Рада 2» касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Вдруге касаційну скаргу ТОВ «Рада 2» б/н від 04.04.2016 повернуто скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Втретє касаційну скаргу ТОВ "Рада 2" б/н від 27.05.2016 подано з клопотанням про відновлення процесуального строку. Однак, до касаційної скарги ТОВ "Рада 2" не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вимогам законодавства.
Згідно п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга ТОВ «Рада 2» б/н від 27.05.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/11433/13 повернути скаржнику.
Головуючий В.С. Божок
Судді А.Г. Полянський
Г.М. Мачульський
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2016 |
Оприлюднено | 11.08.2016 |
Номер документу | 59585644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Божок В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні