ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2011 р. Справа № 67/05-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1433Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.03.11 року у справі № 67/05-10
за позовом ПП "Квадеко", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фірма Ubitexx, м. Мюнхен, Німеччина
про стягнення 344456,15 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2011 р. у справі № 67/05-10 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено повністю. Стягнуто з ПП "Квадеко" на користь ФОП ОСОБА_1 витрати по сплаті вартості експертизи в сумі 4833,00 грн.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ПП "Квадеко" суму сплаченого державного мита у сумі 3444,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. за подання позовної заяви, та державного мита у сумі 1722,28 грн. за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2011 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
відповідачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Запропонувати ПП "Квадеко" надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів фірмє Ubitexx (третій особі по справі).
5. Викликати в судове засідання представників сторін та третій особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 15.08.2016 |
Номер документу | 59587113 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні