У Х В А Л А
м. Вінниця
08 серпня 2016 р. Справа № 802/1386/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л. розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Жмеринської об'єднаноїї державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Жмеринської об'єднаноїї державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що після виконання позивачем судового рішення у справі № 802/1386/15, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року залишено в силі.
Таким чином, заявник вважає, що з дати набрання ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2016 року законної сили, зникли правові підстави існування грошових зобов'язань перед відповідачем, а виплачена позивачем на виконання скасованого судового рішення сума підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Згідно з ч. 5 ст. 265 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про поворот виконання судового рішення в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 265 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду на 15 серпня 2016 р. о 12:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Крапівницька Н. Л.
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2016 |
Оприлюднено | 28.10.2016 |
Номер документу | 59590809 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Крапівницька Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні