Ухвала

від 28.07.2016 по справі 216/4295/15-ц

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4295/15-ц

Провадження 2/216/251/16

У Х В А Л А

28.07.2016 року

Центрально-Міськийрайонний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровськоїобластіускладі: головуючого - суддіБутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засіданняКрилової К.В., позивачаРадзієського О.С.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0448 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним -

В с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуваєцивільна справа за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0448 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним. В судовому засіданні 28.07.2016 від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової судово-економічної експертизи з метою визначення суми заборгованості відповідно до бухгалтерськогообліку в банку по кредитному договору № КРФ-090/07. Згідновимогам ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, щомають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявоюосіб, які беруть участь у справі. Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства (ст. 1 Закону України «Про судовуекспертизу»). Згідно пп. 1.2.2 п. 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МіністерстваюстиціїУкраїнивід 8 жовтня 1998 року N53/5 (далі - Інструкція) одними з основних видів експертизи є, зокрема: - інженерно-технічна: інженерно-транспортна (автотехнічна, транспортно-трасологічна, залізнично-транспортна); дорожньо-технічна; будівельно-технічна (оціночно-будівельна); земельно-технічна (оціночно-земельна); пожежно-технічна; безпеки життєдіяльності; гірничотехнічна; інженерно-екологічна; електротехнічна; комп'ютерно-технічна; телекомунікаційна.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали справи та враховуючи вимоги законодавства, дійшов висновку про необхідність призначення у вказаній справі судово-економічної експертизи. Експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменуванняе кспертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелікматеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ч. 1 ст. 144 ЦПК України). Згідно п. 3.3. Інструкції у постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу; назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави призначення експертизи; прізвище експерта або назва установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об'єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та іншихматеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, якімають значення для проведення експертизи. За приписами п. 1.5 Інструкціїекспертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування (перелік зон наведено в додатку, за яким у Дніпропетровській та Запорізькійобластях зазначено - Дніпропетровський науково-дослідний інститут судовихекспертиз). Враховуючи все вище викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічну експертизу для з'ясування дійсної суми заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по кредитному договору № КРФ-090/07, чи відповідає дійсності розмір процентної ставки за договором на момент його укладання та яка дійсна вартість кредиту за даним кредитним договором і доручити її проведення спеціалісту державної спеціалізованої установи, Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361). Додатково суд зазначає, що проведення такої експертизи може зайняти тривалий час та зробить неможливим розгляд справи у строки, встановлені ч. 1 ст. 157 ЦПК України, за якою суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, внаслідок чого суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку судово-економічної експертизи. Керуючись ст. ст. 143-145, 202-203, 209-210 ЦПК України, ст. ст. 1, 7 Закону України «Про судовуекспертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом МіністерстваюстиціїУкраїнивід 8 жовтня 1998 року N53/5, суд, -

У х в а л и в:

Призначити у справі №216/4295/15-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10003/0448 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним судову-економічну експертизу та поставити на вирішення експертів наступні запитання: -

Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по кредитному договору № КРФ-090/07?

Чи відповідає дійсності розмір процентної ставки за договором на момент його укладання?

Яка дійсна вартість кредиту за даним кредитним договором?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертові Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361).

Попередити експерта, який безпосередньо буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу за здалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі №216/4295/15-ц зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі протягом п'ятид нів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятид нів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя М.В. Бутенко