Ухвала
від 08.08.2016 по справі 910/26428/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/26428/15 За заявою Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське радіо»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/26428/15

за позовом Національної радіокомпанії України

до Державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна"

про спонукання до укладення Додаткової угоди

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Підченко М.А., за довіреністю

від боржника: не з'явився

від заявника: Підченко М.А., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Національна радіокомпанія України (надалі - позивач) до Державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна" (надалі - відповідач) про спонукання до укладення Додаткової угоди № 5 до Договору № 6372 від 19.03.2013 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 провадження провадження у справі припинено та стягнуто з Державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна" користь Національної радіокомпанії України 1 218 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

07.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське радіо» було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 заяву Філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.07.2016.

У судове засідання 25.07.2016 представники стягувача та боржника не з'явились, представник заявника з'явився.

Враховуючи те, що представники стягувача та боржника у судове засідання 25.07.2016 не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням боржником вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2016, розгляд заяви було відкладено на 08.08.2016.

У судове засідання 08.08.2016 представник стягувача та заявника з'явився, представник боржника не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 08.08.2016 заяву Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське радіо» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

20.11.2015 Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 449408051 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/26428/15 від 09.11.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок та підстави заміни однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні визначені статтею 25 Господарського процесуального кодексу України. Згідно положень цієї норми Закону у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд питання про процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, 25.08.15 наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення № 201 припинено діяльність Національної радіокомпанії України шляхом приєднання до Національної телекомпанії України.

27.10.15 наказом Національної телекомпанії України № 218 вирішено створити філію Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо".

03.12.15 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корольчук О.С. зареєстровано положення про філію НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо".

Згідно з п. 1.1 статуту Національної телекомпанії України НТКУ є правонаступником майна, прав і обов'язків, в т.ч., Національної радіокомпанії України.

15.01.16 наказом Національної телекомпанії України № 56 наділено філію НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо" усіма правами та обов'язками відповідно до передавального акта Національної радіокомпанії України, затвердженого наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 15.01.16 № 29, зокрема правом виступати стороною від імені НТКУ в усіх правочинах, які вчинялись Національною радіокомпанією України, правонаступником яких є НТКУ; вирішено передати після підписання відповідного акту приймання-передачі філії НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо" балансові рахунки, матеріальні цінності, активи та зобов'язання, які перейшли до НТКУ як правонаступника Національної радіокомпанії України, затвердженого наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 15.01.16 № 29.

15.01.16 наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України № 29 затверджено передавальний акт Національної радіокомпанії України. Вирішено подати передавальний акт в установленому порядку державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення зазначеної юридичної особи, оформити передачу Національній телекомпанії України майна Національної радіокомпанії України шляхом укладання акту приймання-передачі. Закріплено майно Національної радіокомпанії України, відображене у передавальному акті, за Національною телекомпанією України на праві оперативного управління.

Відповідно до передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей, активів та зобов'язань Національної радіокомпанії України до Національної телекомпанії України останній передано, в т.ч., заборгованість за ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/26428/15 від 09.11.15.

Таким чином, оскільки Національна телекомпанія України в особі філії НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо" відповідно до передавального акта наділено усіма правами та обов'язками Національної радіокомпанії України, суд дійшов висновку, що заявник є правонаступником Національної радіокомпанії України, в т.ч., у правовідносинах з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/26428/15 від 09.11.15., у зв'язку із чим заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське радіо» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 49408051 відкритому Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на підставі наказу господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/26428/15, з Національної радіокомпанії України (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 26, ідентифікаційний код: 22927269) на Філію Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 26, ідентифікаційний код: 40088562).

Суддя О.А. Грєхова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59592931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26428/15

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 12.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні