Ухвала
від 10.08.2016 по справі 496/2093/16-ц
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2093/16

Провадження № 2/496/1219/16

УХВАЛА

Іменем України

"10" серпня 2016 р. місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мельничук Н.І.,

при секретарі Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з поручителя,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день слухання справи належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.07.2016 року Господарським судом Одеської області було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ПП «А-С БУД» (вул. Разумовська, буд. 29, м. Одеса, 65091; вул. Комсомольська, буд. 21, с. Мирне, Біляївський р-н, Одеська обл., 67652, ОСОБА_4С.) про стягнення 107327,72 грн. за кредитним договором, яке не оскаржено та вступило в законну силу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з поручителя слід закрити, оскільки набрало законної сили рішення суду, постановлене з того приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з поручителя закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59596962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/2093/16-ц

Рішення від 20.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Станкевич В. А.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Станкевич В. А.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Станкевич В. А.

Рішення від 25.01.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Рішення від 25.01.2017

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні