Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2-1768/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1768/11

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Софт-МаксВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрСпецТрейдКоорпорейшенВ» , ОСОБА_3, Управління ДАІ МВС України, третя особа - Управління ДАІ МВС України в Запорізькій області, про визнання недійсними правочинів, витребування майна та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати роздруківку руху грошових коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю В«УкрСпецТрейд КорпорейшинВ»та ТОВ В«Софт-МаксВ»у період з 01.01.2007 року по 01.06.2011 року з наступних банків:

- ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , МФО 373317, р/р 26006300101262, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- Філія відділення Промінвестбанк в м.Запоріжжя МФО 313355, р/р 26000301159682, адреса банку: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 20.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю, посилаючись на те, що позивач стверджує, що він не отримував кошти за автомобіль.

Вислухавши думку осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Заявник просить суд витребувати докази за період з 01.01.2007 року по 01.06.2011 року.

Однак заявник не надав доказів щодо існування відносин між ТОВ В«Софт-МаксВ»та ТОВ В«УкрСпецТрейдКоорпорейшенВ»у продовж зазначеного періоду.

А відтак, суд вважає витребувати зазначені докази за період з 01.10.2007року, з місяця укладення дилерського договору між ТОВ В«Софт-МаксВ»та ТОВ В«УкрСпецТрейдКоорпорейшенВ» , по грудень 2007 року (включно), а саме по місяць потому від місяця оформлення довідки-рахунку на автомобіль.

Згідно ч.2 ст.1087 ЦК України розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі.

За ч.3 ст.1088 ЦК України безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.

Відповідно Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

витребувати роздруківку руху грошових коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю В«УкрСпецТрейдКорпорейшенВ» (код ЄДРПОУ 31757217) та ТОВ В«Софт-МаксВ» (код ЄДРПОУ 35358479) у період з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року з наступних банків:

ПАТ В«ВіЕйБі БанкВ» , МФО 373317, р/р 26006300101262, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- Філія відділення Промінвестбанк в м.Запоріжжя МФО 313355, р/р 26000301159682, адреса банку: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59601904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1768/11

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Гудіна Н. І.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Агапов Р. О.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Пустовойт Т. В.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Рішення від 22.08.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні