Рішення

від 16.07.2009 по справі 26/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/232 16.07.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ Ю.Т.Трейд ”

до Товариства з обмеж еною відповідальністю “ ВЕС ТЕР УКРАЇНА ”

про стягнення 8 535, 90 грн .

Суддя Пінчу к В.І.

Представники:

Від позивача Марчен ко Т.С. - предст.

Від відповідача не з' яв ився

Рішення прийняте 16.07.2009 р., оск ільки у судовому засіданні 25.0 6.2009 р. розгляд справи відкладав ся відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Ук раїни.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8 535, 90 грн.

Представник відп овідача у судове засідання д вічі не з' явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2007 р. між товариство м з обмеженою відповідальніс тю “ Ю.Т. Трейд ” ( позивач ем ) та філією товариства з обм еженою відповідальністю “ ВЕ СТЕР УКРАЇНА ” ( відповідаче м ) був укладений договір пост авки № 2588 СМФ 2007, відповідно до умов якого постачальник ( п озивач ) зобов' язався поста вити в обумовлені строки пок упцю товар, а покупець ( відпов ідач ) зобов' язався прийнят и вказаний товар та сплатити його вартість.

На виконання умов вка заного договору позивач пост авив відповідачу товар ( продукти харчування ) на з агальну суму 12 335,76 грн., що підтв ерджується підписаними стор онами накладними: № ЮТ - 001568 ві д 21.07.2008 р. на суму 5 041,44 грн. та № ЮТ - 002084 від 22.09.2008 р. на суму 7 294,32 грн. ( коп ії накладних знаходяться в м атеріалах справи, а оригінал и оглянуті судом у судовому з асіданні. ).

Відповідно до п. 9.7 до говору № 2588 СМФ 2007 від 29.11.2007 р., о плата товару здійснюється шл яхом безготівкового розраху нку протягом 30 ( тридцяти ) банк івських днів з дня отримання товару покупцем.

Разом з тим, відпов ідач в порушення умов вказан ого договору з позивачем за п оставлений товар розрахував ся лише частково в сумі 3 739, 48 гр н. та частково повернув товар на суму 970, 45 грн.

Крім того, відпо відачем були надані позивачу послуги на суму 58, 93 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на ад ресу відповідача листи з пр оханням погасити заборгован ість.

Відповідач у відпо відях на зазначені листи виз нає суму заборгованості в ро змірі 7 566,90 грн., але на день пода ння позивачем позовної заяви до суду вказаний борг не пога сив.

Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповіда ча перед позивачем складає 7 5 66,90 грн. ( акт звірки взаєморозр ахунків знаходиться в матері алах справи ).

Крім суми основног о боргу позивач просить суд с тягнути з відповідача на кор исть позивача пеню в сумі 969, 00 г рн.

Відповідно до п. 10.4 д оговору № 2588 СМФ 2007 від 29.11.2007 р. , за прострочку оплати отрима ного товару, покупець зобов' язаний сплатити пеню в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ, яка діяла на момент прос трочки від суми заборгованос ті за кожний день прострочки .

Згідно ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, с уд вважає позовні вимоги поз ивача такими, що підлягають з адоволенню.

З урахуванням викла деного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ВЕСТЕР УКРАЇНА ” ( 041 12, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код 35073676 ) на користь товариства з обм еженою відповідальністю “ Ю .Т. Трейд ” ( 99055, м. Київ, пр - т Г ен. Острякова , 205, кв. 21, код 33848384 ) 7 566 ( сім тисяч п' ятсот шістде сят шість ) грн. 90 коп. основного боргу, 969 ( дев' ятсот ші стдесят дев' ять ) грн. 00 коп. п ені, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаці йно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає закон ної сили після закінчення д есятиденного строку з дня й ого підписання.

Суддя В.І.Пінчук