Справа № 2-3981/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
13 січня 2012 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ В«Пульсар-ІнвестВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ганни Леонідівни про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за порслуги централізованого опалення.
Ухвалою судді від 14 грудня 2011 року заявнику надано строк для усунення недоліків наданої заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно повідомлення копія ухвали позивачем отримана 27.12.2011 року. Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.
Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ В«Пульсар-ІнвестВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ганни Леонідівни про стягнення суми боргу повернути позивачеві.
Роз’яснити заявнику, що у випадку усунення недоліків він має право знов звернутися з заявою до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.
Головуючий суддя О. О.Худіна
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 16.08.2016 |
Номер документу | 59613896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Худіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні