Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2-3981/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-3981/2011

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час судового розгляду суду стало відомо, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 1961 від 17.09.2009 року, складеним відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до листа №1342/05.14 від 21.10.2011 року завідуючої першою краматорською державною нотаріальною конторою Г.І. Уварової спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалася.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо співні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що після смерті відповідача по справі ОСОБА_1 спадщину ніхто не прийняв.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п`яті днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Ухвала ухвалена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92121279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3981/11

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н. М.

Рішення від 08.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 24.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Жданкін В. В.

Ухвала від 26.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Жданкін В. В.

Ухвала від 20.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 27.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні