Ухвала

від 10.08.2016 по справі п/811/857/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року Справа № П/811/857/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Трейдінг", 26000, м. Новомиргород, Кіровоградської обл., вул. Карла Лібкнехта, 4

до відповідача: Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26200, м. Мала Виска, Кіровоградської обл., вул. Жовтнева, 76

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велта Трейдінг" звернулось з позовом до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000062200 від 25 березня 2016 року, яким позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язання та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 124995,00 грн.

08.08.2016 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з терміновим відрядженням представника позивача в період з 05 по 12 серпня 2016 року та неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні іншого представника позивача (а.с.125).

Представником відповідача 05.08.2016 року подано заперечення на адміністративний позов (а.с.78-80) та додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження.

Так, ухвалю про відкриття провадження у справі від 15.07.2016 року суд зобов'язував відповідача надати витяг з облікової картки платника податку позивача за 2015-2016 роки (нарахування пені) та обґрунтовані письмові пояснення, щодо визначення суми грошового зобов'язання вказаного в податковому повідомленні-рішенні №0000062200 від 25 березня 2016 року та розрахунку (додатку до акта перевірки).

З документів, наданих до суду відповідачем, зокрема, розрахунок пені є непридатним для читання (а.с.104).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання та забезпечити участь іншого представника, а також у зв'язку з необхідністю надання відповідачем придатний для читання розрахунок пені в обліковій картці, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, а не відкласти її розгляд.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Зупинити провадження у справі до 25 серпня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 25 серпня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача негайно надати до суду придатний для читання витяг з облікової картки платника податку позивача за 2015-2016 роки (нарахування пені).

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова