Ухвала

від 29.06.2016 по справі 5002-12/542-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"29" червня 2016 р. Справа № 5002-12/542-2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Текс КомпаніВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БригВ» , ОСОБА_1 Крим,

м. Керч

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області 13.08.2015 р. надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про прийняття до провадження господарським судом Київської області справи № 5002-12/542-2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Текс КомпаніВ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«БригВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про прийняття до провадження господарським судом Київської області справи № 5002-12/542-2011 призначено на 15.10.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду докази неможливості передачі господарським судом Автономної республіки Крим справи № 5002-12/542-2011 до господарського суду Київської області, викликано для участі в засіданні представників учасників у справі № 5002-12/542-2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. справу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

22.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 25.05.2016 р.

23.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли документи на вимогу ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2016 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 29.06.2016 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ В«БригВ» відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ з даними по рахунках), повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату.

24.06.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли документи на вимогу ухвали суду.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

19.01.2013 року набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до частини шістнадцятої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, як вже зазначалось ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди. В звіті ліквідатор зазначає, що оплата послуг останній не здійснювалась, понесені під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ В«БригВ» витрати відшкодовані не були. Разом з тим, здійснивши аналіз вказаного звіту та наявних в матеріалах справи документів, судом встановлено, що матеріли даної справи не містять, а ні розрахунку оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, а ні розрахунку та доказів понесення останньою витрат під час виконання своїх повноважень.

За таких обставин, суд відмовляє ліквідатору ТОВ В«БригВ» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 в затвердженні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, як такого, що необґрунтований, так як в останньому не висвітлено ні період, за який має нараховуватися оплата послуг, ні розмір такої оплати.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши присутнього представника кредитора, судом встановлено наступне.

У газеті "Голос України", N 141 від 02 серпня 2011 року було опубліковано оголошення про визнання ТОВ В«БригВ» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Як вбачається із звіту ліквідатора, даних ліквідаційного балансу та матеріалів даної справи грошові та майнові активи у банкрута - ТОВ В«БригВ» відсутні.

За ТОВ В«БригВ» земельні ділянки та нерухоме майно не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 14.03.2016 р. № 55054976.

У власності ТОВ В«БригВ» сільськогосподарська та тракторна техніка (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи) відсутня, що підтверджується листом Державної інспекції сільського господарства в Автономній ОСОБА_1 Крим від 17.02.2014 р. № 05-08/485 та листом Державної інспекції сільського господарства України від 11.04.2016 р. № 1329/9/2-16.

Ліквідатором банкрута закрито відкриті у банкових установах ТОВ В«БригВ» рахунки, що підтверджується довідкою ПАТ «КБ «Приватбанк» від 31.05.2016 р. № 160531SU00101400 та листом Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 14.04.2016 р. № 1021/10/21-10-17-12.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 11.04.2014 р. № 20.01.19-4133.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру МВС України від 12.01.2016 р. відсутня інформація стосовно зареєстрованих за банкрутом автотранспортних засобів.

У Державному судновому реєстрі України та Суднової книги України відсутні записи щодо зареєстрованих за банкрутом суден, що підтверджується листом Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті від 30.12.2015 р. № 2714-05/2/3-15.

Відомості щодо зареєстрованих за банкрутом великотоннажних та інші технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування відсутня (листи Державної служби України з питань праці від 30.12.2015 р. № 15/02/02-2267, від 14.01.2016 р. № 01-12/79, від 24.12.2015 р. № 6099/10/5.2-11/6/ДП-15, від 24.02.2015 р. № 2059/08-14, від 21.12.2015 р. № 1959/12-18, від 25.12.2015 р. № 07/07-21/1305, від 21.12.2015 р. № 02378/05-18/2578, від 22.12.2015 р. № 1042, від 22.12.2015 р. № 3728, від 18.12.2015 р. № 01-08.02/1484, від 21.12.2015 р. № 1140/8, від 21.12.2015 р. № 193/15-25/05/1486, від 16.12.2015 р. № 01-27-09/1430, від 15.12.2015 р. № 07-07/679).

Серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) ТОВ В«БригВ» не виявлено, підтвердженням чого є лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.04.2016 р. № 09/01/8685.

Відповідно до листа ДП «Український інститут інтелектуальної власності» 2016 року № 1086/30 за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать ТОВ В«БригВ» не виявлено.

ТОВ В«БригВ» не перебуває на обліку у митницях як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Державної фіскальної служби України від 08.04.2016 р. № 3605/П/93-99-24-02-02-14.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 30.03.2016 р. № 40-303-312, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатору банкрута на її запит надано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо суб'єкта - ТОВ В«БригВ» (код ЄДРПОУ 22235005), проте, згідно вказаного витягу відсутня інформація щодо обтяження майна банкрута у даній справі, натомість надано інформацію щодо обтяження майна іншої юридичної особи.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, ліквідатором банкрута було направлено кредиторам повідомлення про погодження звіту.

Ухвалами суду від 24.02.2016 р. та 25.05.2016 р. було повідомлено учасників у справі про банкрутство ТОВ В«БригВ» про місце, дату та час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак станом на дату судового засідання будь-які заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора до суду не надходили, крім того у присутнього представника кредитора - ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» такі заперечення також були відсутні.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, у ТОВ В«БригВ» відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити наявну заборгованість.

Згідно з частиною п'ятої статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № 5002-12/542-2011 про банкрутство ТОВ В«БригВ» - припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. В затвердженні звіту ліквідатору ТОВ В«БригВ» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 від 17.02.2016 р. про нарахування та виплату грошової винагороди відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю В«БригВ» (98300, ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Керч, пров. Сеной, буд. 11, оф. 1; код ЄДРПО України 22235005).

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю В«БригВ» (98300, ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Керч, пров. Сеной, буд. 11, оф. 1; код ЄДРПО України 22235005).

4. Провадження у справі № 5002-12/542-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«БригВ» припинити.

5. Зобов'язати реєстратора Генічеської районної державної адміністрації (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Свободи, 5) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю В«БригВ» (98300, ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Керч, пров. Сеной, буд. 11, оф. 1; код ЄДРПО України 22235005).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін