Ухвала
від 09.08.2016 по справі 914/71/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

09.08.16 Справа № 914/71/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівська вугільна компаніяВ» , с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, вх. №01-05/3348/16 від 07.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року

у справі № 914/71/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівська вугільна компаніяВ» , с.Сілець Сокальський район, Львівська область;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ІФОРАСВ» , м.Київ; за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Донецьк;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯВ» , м.Київ;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«АСП ОСОБА_5В» , м.Київ;

про: визнання рішення наглядової ради недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6 - представник на підставі довіреності № 18-11-07796 від 02.12.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_7 - представник на підставі довіреності б/н від 18.07.2016 року;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

третя особа 3: не з'явився;

третя особа 4: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі №914/71/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівська вугільна компаніяВ» , за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ІФОРАСВ» , за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯВ» , за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю В«АСП ОСОБА_5В» , про визнання рішення наглядової ради недійсним - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі №914/71/15, відповідач - Публічне акціонерне товариство В«Львівська вугільна компаніяВ» , - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016р. справу №914/71/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_8 та іншим суддям: Малех І.Б. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. поновлено строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р..

Від відповідача (апелянта) в судове засідання з'явився представник, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зміною представника по справі та з метою уточнення вимог, що зазначені в апеляційній скарзі ( вх. № 01-04/5754/16 від 09.08.2016 року).

Представник позивача в судове засідання 09.08.2016 року з'явився, проти зазначеного вище клопотання не заперечив.

Представники третіх осіб 1,2,3,4 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 11 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати третім особам по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59632239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/71/16

Постанова від 30.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.03.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні