Постанова
від 20.08.2011 по справі 3-643/11
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

20.08.2011

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ПСП В«Поділля АгроВ» , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(ст.268 КУпАП роз"яснена) В С Т А Н О В И В:

04.07.2011року о 11-00 годині в с.Кусиківці громадянин ОСОБА_1 рухаючись автомобілем НОМЕР_1 по польовій дорозі при виїзді на автодорогу Любар-Нова Ушиця не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, створивши при цьому аварійну ситуацію, чим порушив п.16.11 ПДР України. Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення ненавмисно.

Дослідивши докази в справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, тобто ненадання переваги в русі, що спричинило створення аварійної обстановки.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, щодо загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення враховую, щире розкаяння правопорушника та обставини, які обтяжують та помВ»якшують відповідальність. Обставиною, що, відповідно до ст.34 КУпАП, помВ»якшує відповідальність ОСОБА_1 враховую щире розкаяння у вчиненому. Обтяжуючі обставини, відповідно до ст.35 КУпАП відсутні.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, тобто ненадання переваги в русі, що спричинило створення аварійної обстановки.

За вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Сільченко О. В.,

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2011
Оприлюднено16.08.2016
Номер документу59643757
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-643/11

Постанова від 20.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 08.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Сабада В. В.

Постанова від 14.01.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 26.08.2011

Адмінправопорушення

Чечельницький районний суд Вінницької області

Гарник М. С.

Постанова від 20.08.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні