Ухвала

від 26.04.2010 по справі 2а-23133/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2010 р. справа №2а-23133/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління освіти Ровеньківської міської ради на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 р. у справі№2а-23133/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. ) за позовомУправління освіти Ровеньківської міської ради до треті особи Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Контрольно-ревізійний відділ у м.Ровеньки прозобов'язання повернути нараховані на виплати з погашення кредиторської заборгованості перед педагогами у розмірі 18804,24 грн., - , -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління освіти Ровеньківської міської ради на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 14 грудня 2009 року у справі №2а-23133/09/1270 та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору згідно ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року апеляційну скаргу Управління освіти Ровеньківської міської ради залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 20 травня 2010 року .

Копію ухвали судді від 29 березня 2010 року Управління освіти Ровеньківської міської ради отримало 06.04.2010 року, відповідно поштового повідомлення .

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді.

За приписами ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління освіти Ровеньківської міської ради на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 14 грудня 2009 року у справі №2а-23133/09/1270 -повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1