Ухвала
від 08.08.2016 по справі 826/24954/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 08 серпня 2016 року                                         м. Київ                                                        К/800/21414/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Словяни» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 у справі № 826/24954/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Словяни» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.  Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Словяни» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Словяни». 2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016. 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                  (підпис)                                        О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59664206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/24954/15

Постанова від 12.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 28.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 16.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні