Ухвала

від 05.05.2010 по справі 2а-25083/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 травня 2010 р. справа №2а-25083/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 при секретарі судового засіданняОСОБА_3 від позивачане з`явився від відповідачане з`явився розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 р. у справі№2а-25083/09/1270 (суддя Качуріна Л.С. ) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЛИК-ТБ"" до треті особи Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Асоціація "Укртелемережа" прооскарження рішення та визнання дій і бездіяльності протиправними , - ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-25083/09/1270 разом з апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

Згідно журналу судового засідання від 27 січня 2010 року (арк. 111) справа була розглянута за відсутності представника відповідача. Також з матеріалів справи вбачається, що копія постанови на адресу відповідача судом першої інстанції не надсилалась.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на отримання спірної постанови 23 лютого 2010 року, про що є відмітка штампу вхідної кореспонденції на копії постанови суду першої інстанції (арк. справи 127). Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга були зареєстровані судом першої інстанції 2 березня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду, тобто з врахуванням дати фактичного отримання постанови суду першої інстанції з дотриманням строку на подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, передбаченого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв’язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 27 січня 2010 р. у справі №2а-25083/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4 Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2