Ухвала

від 09.08.2016 по справі 203/3431/16-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

09 серпня 2016 року

Справа № 203/3431/16-ц

2/0203/1193/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Штефані Д.Г.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

представників позивачки- Семьонова М.Ф., ОСОБА_2.

представників відповідача- Пархоменка С.В., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аеліта» про захист прав споживача, визнання умов договору купівлі-продажу недійсним, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання по залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача:

-ТОВ «БРСМ-Нафта»,

-ТОВ «Фалькон-Авто»,

-Всекураїнську громадську організацію «Інститут споживчих експертиз»,

-Громадську організацію «Дніпропетровський міський комітет захисту прав споживачів».

Вказане клопотання надано в письмовому вигляді.

Позивачка та інший її представник ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення до справи в якості третіх осіб: ТОВ «БРСМ-Нафта» та ТОВ «Фалькон-Авто». Однак, заперечували проти залучення в якості третіх осіб: Всеукраїнської громадської організації «Інститут споживчих експертиз», та громадської організації «Дніпропетровський міський комітет захисту прав споживачів», оскільки це громадські організації, стороною позивача не наведено достатніх аргументів щодо залучення їх в якості третіх осіб.

Суд, виходячи з конкретних обставин, приймаючи до уваги аргументи сторони позивача, вважає доцільним клопотання задовольнити в частині залучення до справи в якості третіх осіб ТОВ «БРСМ-Нафта» та ТОВ «Фалькон-Авто», оскільки прийняття рішення по справі дійсно може вплинути на інтереси вказаних ТОВ.

В той же час, залучення до справи в якості третіх осіб громадських організацій: Всеукраїнської громадської організації «Інститут споживчих експертиз», «Дніпропетровського міського комітету захисту прав споживачів» є зайвим, вагомих аргументів щодо залучення вказаних осіб суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача:

-ТОВ «БРСМ-Нафта» (центральний офіс м.Київ вул.Лейпцизька,15, юридична адреса:Київська область, м.Обухів, село Таценки); ТОВ «Фалькон-Авто» (юридична адреса м.Київ, вул.Велика Васильківська, 15/2).

В решті клопотання відмовити у зв’язку з необгрунтованістю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.