Постанова

від 04.01.2010 по справі 4-4/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-4/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

В складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Летяга М.О.,

з участю прокурора Ходико О.Є.,

та захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням ст. слідчого в ОВС слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, погодженого із заступником прокурора Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що 25.12.2009 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п.п 6. 12 КК України.

Органами досудового слідства встановлено, що 26.10.2002 року о 22-00 год., ОСОБА_6. ОСОБА_5 та ОСОБА_7, за попередньою змовою між собою, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, вчинили умисне вбивство ОСОБА_8, після чого заволоділи майном останнього і з місця події зникли.

25.12.2009 року відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п.п 6, 12 КК України.

03.01.2010 року ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення по ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить обрати відносно останнього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачений та його захисники просили в задоволенні подання відмовити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, захисників, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню, оскільки органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченому ст. 115 ч. 2 п.п. 6,12 КК України, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Копію постанови направити в Чернігівський слідчий ізолятор.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Ф.Подалюка