Ухвала

від 02.12.2013 по справі 444/3039/13-ц

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3039/13-ц

Провадження № 2/444/1039/2013

УХВАЛА

судового засідання

02 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області до ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вилучення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про вилучення земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, просить справу провадженням закрити у зв»язку із смертю відповідача по справі, так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що на момент відкриття спадщини право на земельну ділянку відповідачу не належало, земельна ділянка не могла увійти до складу спадщини, й відповідно у спадкодавця відповідача не було та не має правових підстав для її успадкування. Крім цього, зазначає, що спадкоємцем відповідача земельну ділянку як спадщину протягом встановленого законом строку прийнято не було, а із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.01.2011 р. вбачається, що відповідач жодної земельної ділянки нікому не заповідала.

Представник правонаступника ОСОБА_5 просить в клопотанні відмовити, оскільки її довірителька ОСОБА_2, ухвалою апеляційного суду є залучена у даній справі в якості правонаступника відповідачки ОСОБА_1, крім цього вважає, що до її довірительки перейшли усі права які мала її мати, в тому числі і право на спірну земельну ділянку.

Третя особа ОСОБА_6 та його представник, просять клопотання задовольнити.

Суд вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до переконання, що у задоволенні клопотання позивача належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо померла фізична особа, яка була стороною у справі, якщо, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04.02.2013 р. /а.с. 64-68/, ОСОБА_2 є залучено по даній справі в якості правонаступника ОСОБА_1.

Таким чином, у даній справі питання правонаступництва уже є вирішено.

Виходячи з вище наведено, суд прийшов до переконання, що в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.. 168, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання - відмовити.

Суддя Ясиновський Р. Б.