Ухвала
від 06.10.2014 по справі 444/2099/14-ц
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2099/14-ц

Провадження № 2/444/878/2014

УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі - Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Приватного виробничого підприємства "Укрметалцентр", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 06 жовтня 2014 року не з’явились. Однак, представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 виробниче підприємство "Укрметалцентр" про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на інше число, у звязку із його відрядженням, про що подав відповідні докази.

Оскільки сторони в судове засідання не зВ»явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв’язку з неявкою в судове засідання сторін та клопотанням позивача та відповідача 2, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Приватного виробничого підприємства "Укрметалцентр", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 28 жовтня 2014 року о 12:00 год..

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59696020
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —444/2099/14-ц

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Ухвала від 03.07.2015

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Рішення від 06.02.2015

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Рішення від 06.02.2015

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Ухвала від 29.08.2014

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні